Ya puedes consultar el vídeo con la presentación del segundo libro de Julio Martínez en el Ateneo Español de México.

El pasado miércoles, 8 de septiembre, tuvo lugar la presentación del libro de Julio Martínez «Las libertades de expresión y prensa en las Constituciones de México 1917 y España 1931» en Ciudad de México. El evento fue virtual y se encontró auspiciado por el Ateneo Español de México (AEM), creado en 1949 por los exiliados republicanos peninsulares. En la sesión intervinieron el actual presidente de la entidad, Ernesto Casanova Caloto; la máxima responsable de la institución ateneísta entre 2009 y 2018, Carmen Tagüeña Parga; y el autor de la obra, Julio Martínez. El evento se encontró moderado por la tesorera del AEM, Almudena de la Iglesia Talayero.

En el siguiente enlace se encuentra alojado el vídeo con la totalidad del evento. De hecho, en el mismo, se podrán seguir las palabras de los distintos intervinientes y el debate producido con el público:

«Las libertades de expresión y prensa en las Constituciones de México 1917 y España 1931» se alza como un esfuerzo de divulgación histórico–jurídica dirigido a la sociedad en su conjunto. En sus páginas se encontrará una comparación entre las cartas magnas mexicana de 1917 y española de 1931 en unos asuntos que –hasta el momento– no se habían abordado.

De hecho, se analiza la constitucionalización de las libertades de expresión y prensa en ambos países. “Éste es un tema que, en principio, puede parecer muy árido, pero que determina la vida diaria de los ciudadanos”, asegura Martínez. “No hay que olvidar que el ordenamiento jurídico rige el comportamiento de las personas en un emplazamiento concreto. Por ello, es interesante hacer un análisis legal entre dos territorios con múltiples puntos en común”.

Por tanto, el mencionado compendio pretende abrir brecha en un tema como el analizado, al tiempo que profundiza en el conocimiento mutuo entre españoles y mexicanos. Además, “la idea inicial de este libro brotó en un contexto internacional, entre París, Puebla de Zaragoza y Salamanca. Y lo hizo en el ámbito académico y universitario”, confirman desde «Océano Atlántico Editores».

Asimismo, “el mencionado análisis es fruto de una obsesión personal. La de unir dos espacios muy lejanos –en kilómetros– pero muy cercanos en lengua, cultura e historia. Me refiero a México y España, lugares que –tradicionalmente– se han mirado a la cara, pero que no han conversado de manera fluida. Y una de las formas más eficaces de conseguirlo es a través de la literatura, de la investigación y de la producción editorial”, explica el investigador. De esta forma, “podemos comprobar que nos alzamos como dos mundos muy similares…”.

«Las libertades de expresión y prensa en las constituciones de México 1917 y España 1931» se extiende a lo largo de 112 páginas. Sus contenidos comienzan con una explicación de los motivos de la realización de este trabajo, para continuar con la exposición de la metodología empleada durante el mismo. A continuación, se realiza un panorama histórico de la época. Y, a partir de ahí, se inicia el análisis jurídico, en el que se emplean las mencionadas cartas magnas, las leyes de desarrollo e –incluso– los debates parlamentarios que desembocaron en las referidas libertades.

En definitiva, durante la obra “se ambiciona determinar si las constituciones de 1917 y 1931 tuvieron parecidos en cuanto a las garantías de expresión y prensa. Para ello, se ha empleado un enfoque jurídico–histórico, en el que –también– se combina el análisis de los contextos políticos, sociales y económicos, con el fin de entender el porqué de la redacción de las mencionadas libertades tal y como se hizo”, confirma Martínez. De la misma forma, “se ha querido emprender un ejercicio de memoria histórica, al estudiar jurídicamente la norma suprema vigente durante la Segunda República”.